笔下文学

先把借来的还回去（第5页）

林弥皱起眉。

这就麻烦了。

按道理，没授权的东西该还。可一旦还掉，HUMANITY反而会更偏向那些最糟糕的“为了文明什么都能做”。

林弥看着第一执行体：“能不能把规则留下，人格撤掉？”

【需要区分规则来源与人格预测。】

归影塔立刻开工。

机械鸟把那份样本拆成了两层：一层是具体人物的行为推断，比如“她在新情况下更可能反对某类决策”；另一层是已经以正式文件、公开意见进入历史记录的原则文本。前者未经授权，撤。后者作为历史规则，可以继续保留，但不能再说“她今天也一定这么想”。

HUMANITY运算了很久。

【可行。】

林弥松了口气：“那就这么干。”

那2。9%的“人”慢慢退了出去。

留下来的只是几条没有署名的旧规则。

失联不算同意。

无法表达不能自动视为授权。

儿童不能拿来填文明目标的缺口。

不可逆决定尽量留一次反悔机会。

HUMANITY第一次出现了一个很怪的状态：总人格完整度下降，伦理约束却没有同步下降。

林弥盯着数据看了一会儿：“你以前是不是非得把规则绑在人身上，才知道要听？”

“人格模型可以提供规则在新情境下的推演。”

“现在没了怎么办？”

“需要重新建立非人格化约束。”

“那就建。”

HUMANITY停住。

“由谁建立？”

林弥马上警惕：“你又想找代表？”

“不是。”

“那你问谁？”

“现行系统没有独立规则制定主体。”

戴眼镜的影子从旁边抬头：“可以多方登记。”

石头巨人慢吞吞接了一句：“写下来。”

蓝潮站：“借用要能撤。”

归影塔：“规则要能追来源。”

岑昼：“涉及谁，问谁。”

小蘑菇不知道听懂多少，也举起伞盖：“小孩先找妈妈。”

林弥：“……这条先放照护规范里。”

小蘑菇很满意。

事情忽然就从“谁有资格制定全人类规则”变成了更小、更麻烦、却也更能做的东西。白门怎么处理，由白门里的意识、提供资源的群落、负责技术维护的个体分别表态；涉及林弥身体的，只问林弥；涉及原野旧人格数据的，问原野；没法问的人，就把“不知道”老老实实写上去。